Гражданин длительное время пользовался земельным участком, однако не мог оформить право собственности на него из-за бюрократических препятствий. Изучив документацию и проведя анализ судебной практики, мною была разработана единственно верная стратегию признания права собственности в судебном порядке.

Благодаря тщательно подготовленным документам и убедительным доводам в суде, удалось доказать факт добросовестного владения участком и добиться положительного решения суда.

Доверитель обвинялся по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере), которое влечет лишение свободы на срок до десяти лет.

В ходе тщательной работы удалось доказать отсутствие умысла на хищение денежных средств ввиду сложных гражданско-правовых отношений между сторонами.

В результате преступные действия были переквалифицированы на ст. 330 УК РФ (самоуправство), что существенно изменило правовые последствия для обвиняемого и позволило избежать реального срока.

В ходе моей работы по подготовке к судебному заседанию была проведена независимая экспертиза, подтвердившая наличие заводского брака.

На основании экспертного заключения и в соответствии с законом о защите прав потребителей была направлена претензия продавцу, который первоначально отказался удовлетворить требования доверителя адвоката (клиента). В результате судебного разбирательства в пользу потребителя П. было взыскано не только стоимость автомобиля и компенсация морального вреда, но и штраф за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя.

Гражданин С. обратился за помощью, будучи крайне ограниченным в общении с сыном после развода. Бывшая супруга намеренно препятствовала встречам, мотивируя это «плохим влиянием» отца.

После тщательного изучения материалов дела и анализа сложившейся ситуации мною были предоставлены в суд доказательства активного участия отца в жизни ребенка до развода, его положительные характеристики и искренней заинтересованности в воспитании сына, а также положительное отношение ребенка к отцу. В суд были представлены фотографии, свидетельства друзей семьи подтверждающее привязанность ребенка к отцу.

Суд изучив материалы и фактические обстоятельства дела определил четкий график общения отца с сыном, включающий не только воскресные встречи, но и возможность совместного проведения отпусков и праздников.