Гражданин длительное время пользовался земельным участком, однако не мог оформить право собственности на него из-за бюрократических препятствий. Адвокат изучив документацию и проведя анализ судебной практики, разработал единственно верную стратегию признания права собственности в судебном порядке.

Благодаря тщательно подготовленным документам и убедительным доводам в суде, удалось доказать факт добросовестного владения участком и добиться положительного решения суда.

Адвокатом была выстроена линия защиты, основанная на анализе контекста опубликованных высказываний и их восприятия аудиторией. В результате проведенной лингвистической экспертизы удалось доказать отсутствие умысла на распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство истца.

Дело было прекращено за отсутствием состава преступления, что позволило восстановить репутацию доверителя.

Адвокат обнаружил медицинские документы, подтверждающие наличие у призывника К. заболевания, препятствующего прохождению военной службы. На основании этих документов и норм действующего законодательства было подано заявление в суд об оспаривании решения призывной комиссии.

Суд удовлетворил заявление, признав решение призывной комиссии незаконным и обязав ее провести повторное медицинское освидетельствование призывника К.

Страховая компания существенно занизила размер ущерба, причиненного автомобилю гражданки С., и отказывалась выплачивать полную сумму страхового возмещения.

Адвокат добился проведения независимой оценки ущерба, которая подтвердила обоснованность требований доверителя. В результате переговоров со страховой компанией удалось добиться выплаты полной суммы страхового возмещения, а также компенсации морального вреда.

Конфликт между акционерами компании «Д» привел к параличу ее деятельности и угрозе банкротства.

Адвокат выступил в качестве медиатора, разработал компромиссное соглашение, учитывающее интересы всех сторон. Благодаря профессиональному, правильному ведению переговоров и юридически грамотному оформлению соглашения, удалось урегулировать конфликт, сохранить компанию и возобновить ее нормальную работу.

Адвокатом была проведена независимая экспертиза, подтвердившая наличие заводского брака.

На основании экспертного заключения и в соответствии с законом о защите прав потребителей была направлена претензия продавцу, который первоначально отказался удовлетворить требования доверителя адвоката (клиента). В результате судебного разбирательства в пользу потребителя П. было взыскано не только стоимость автомобиля и компенсация морального вреда, но и штраф за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя.

Суть дела заключалась в разделе совместно нажитого имущества, включающего квартиру, загородный дом и несколько банковских счетов. Сторона ответчика (супруг) пыталась доказать единоличное владение загородным домом, утверждая, что средства на его строительство были получены от продажи личного имущества, приобретенного до брака.

Благодаря тщательному анализу финансовых документов и предоставлении в материалы дела свидетельских показаний, удалось доказать, что средства на строительство дома были в значительной степени накоплены супругами в период брака, что позволило включить его в состав совместно нажитого имущества и добиться справедливого раздела в пользу доверителя.

Гражданин С. обратился за помощью, будучи крайне ограниченным в общении с сыном после развода. Бывшая супруга намеренно препятствовала встречам, мотивируя это «плохим влиянием» отца.

После тщательного изучения материалов дела адвокатом и анализа сложившейся ситуации адвокатом были предоставлены в суд доказательства активного участия отца в жизни ребенка до развода, его положительные характеристики и искренней заинтересованности в воспитании сына, а также положительное отношение ребенка к отцу. В суд были представлены фотографии, свидетельства друзей семьи подтверждающее привязанность ребенка к отцу.

Суд изучив материалы и фактические обстоятельства дела определил четкий график общения отца с сыном, включающий не только воскресные встречи, но и возможность совместного проведения отпусков и праздников.