Верховный Суд Российской Федерации в своем решении указал, что одного лишь формального наличия брачных отношений между супругами недостаточно для наличия права на ежемесячную денежную выплату.
Так, матери погибшего в 2022 году военнослужащего, участвовавшего в специальной ванной операции, была назначена ежемесячная денежная компенсация. В 2023 году на основании решения военного комиссариата, денежную выплату стала получать супруга военнослужащего.
Такое решение не устроило мать военнослужащего.
Супруги вместе не проживали более 20 лет, общего хозяйства не вели, супруга военнослужащего проживала в Германии.
Суд первой инстанции признал за матерью погибшего военнослужащего право на получение денежной выплаты, а супругу признал утратившей право на ежемесячную денежную компенсацию, приняв во внимание факт отсутствия фактического проживания супругов уже длительное время.
Однако суд апелляционной инстанции решение отменил, посчитав что право на компенсацию зависит не от самого факта совместного проживания, а только от наличия зарегистрированных брачных отношений между супругами. Кассационная инстанция согласилась с выводом апелляционного суда.
Точку в судебных решениях поставила Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации оставив в силе решение суда первой инстанции об отсутствии у супруги права на ежемесячную денежную выплату и признании права за матерью военнослужащего.
Так, матери погибшего в 2022 году военнослужащего, участвовавшего в специальной ванной операции, была назначена ежемесячная денежная компенсация. В 2023 году на основании решения военного комиссариата, денежную выплату стала получать супруга военнослужащего.
Такое решение не устроило мать военнослужащего.
Супруги вместе не проживали более 20 лет, общего хозяйства не вели, супруга военнослужащего проживала в Германии.
Суд первой инстанции признал за матерью погибшего военнослужащего право на получение денежной выплаты, а супругу признал утратившей право на ежемесячную денежную компенсацию, приняв во внимание факт отсутствия фактического проживания супругов уже длительное время.
Однако суд апелляционной инстанции решение отменил, посчитав что право на компенсацию зависит не от самого факта совместного проживания, а только от наличия зарегистрированных брачных отношений между супругами. Кассационная инстанция согласилась с выводом апелляционного суда.
Точку в судебных решениях поставила Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации оставив в силе решение суда первой инстанции об отсутствии у супруги права на ежемесячную денежную выплату и признании права за матерью военнослужащего.
